![](https://f13aa2b7a4.cbaul-cdnwnd.com/810e2959b05b6c31e0b87b8bbc822572/200001931-94f3f94f41/ornit-1.jpg?ph=f13aa2b7a4)
O ORNITÓLOGO (2016)
SEGUNDO FILME DO JOÃO PEDRO RODRIGUES QUE VEJO E COMEÇO A ACREDITAR QUE ELE GOSTA MAIS DE MOSTRAR UMA HISTÓRIA DO QUE CONTÁ-LA. NOVAMENTE, TEMOS POUCO DIÁLOGO. O QUE COMPENSA É A EVOLUÇÃO DE DEZ ANOS NA CINEMATOGRAFIA E NA FOTOGRAFIA. WOW. OS PRIMEIROS VINTE MINUTOS DO FILME DEIXARAM-ME APANHADINHO. A FRIEZA COM QUE O FILME COMEÇA SETS THE MOOD PARA O RESTO DO MESMO. PENSEI MUITAS VEZES NO "THE REVENANT" AO VER ESTE FILME BY THE WAY... A HISTÓRIA ESTÁ MUITO COMPLEXA PARA A MINHA PEQUENA CABECINHA, A CERTO PONTO JÁ NÃO ERA UM FILME ERÓTICO DE BONDAGE COM UM HOMEM TODO AMARRADO E EXCITADO, OU COM CENAS SEXUAIS ENTRE DOIS HOMENS. O FILME HAVIA-SE TORNADO PELA UMA HORA E MEIA NO SERMÃO DE SANTO ANTÓNIO AOS PEIXES, LITERALMENTE! SERÁ QUE FOI NISSO QUE SE BASEARAM? I MEAN EU NUNCA LI ESSE LIVRO MAS AS LIGAÇÕES ESTÃO LÁ. A CENA TODA SOBRE O CULTO PASSOU-ME AO LADO, NÃO ENTENDI O PORQUÊ DE SER UM PONTO FULCRAL NO DESENROLAR DA HISTÓRIA. O PAUL HAMY É UM SEDUTOR NATO, CATIVA O ESPECTADOR DESDE O PRIMEIRO MOMENTO EM QUE APARECE NO ECRÃ, MAS A SUA PRESTAÇÃO TEVE ALTOS E BAIXOS, ÀS VEZES FOI ÓTIMA, OUTRAS MEDÍOCRE, NÃO SEI SE FIZERAM VOICE OVER MAS O FILME PARECE TER MUITO DISSO E A MANEIRA COMO ELE DEBITAVA O TEXTO PODERIA TER SIDO MAIS NATURAL, HOUVE MOMENTOS EM QUE FOI MUITO FORÇADO COMO NA CHAMADA TELEFÓNICA DO INÍCIO DO FILME. AS CENAS MAIS ÍNTIMAS DO FILME, MAIS ERÓTICAS E SENSUAIS ESTÃO BEM FEITAS, NÃO ESTÁ ALGO DE MAIS NEM DE MENOS. NADA FORÇADO. NO FINAL, NOTAMOS O CRESCIMENTO DO JOÃO PEDRO E FICAMOS CURIOSOS EM CONHECER MAIS DO SEU TRABALHO.